宋朝之所以不建立骑兵兵团，不是因为不想而是因为不能。因为宋朝无法大规模的饲养战马，因为宋朝没有大规模饲养战马的条件。饲养战马必须要具备三个条件：
一、饲养之地必须辽阔，需要大片的牧场给马匹提供生长繁衍之地。
二、必须饲养体力较好的成年公马。
三、饲养战马需要比较寒冷的气候。
这三个条件缺一不可，中国古代主要的产马地区是：河北北部、河套地区、河西走廊以及新疆。这些区域，或自宋代开国以来就未曾控制，或在其后陆续丧失，基本都已不在宋朝的控制范围内。
扩展资料：
宋真宗咸平二年，秘书丞何亮《安边书》言：冀之北土，马之所生，自匈奴猖狂之后，无匹马南来，备征带甲之骑，取足于西域。西狄既剖分为二，其右乃西狄只东偏，为夏贼之境，其左乃西戎之西偏，秦泾仪渭之西北诸戎是也。
夏贼之众，未曾以匹马货易边郡，是则中国备征带甲之骑，独取于西戎之西偏，如舍灵武，复使西戎合而为一，夏贼杰黠，服从诸戎，俾秦泾仪渭之西，戎人复不得货马于边境，则未知中国战马从何而来？
遗憾的是，咸平五年，党项首领李继迁攻克灵武，西域买马的贸易通道也断绝了。
同样，骑兵兵源也基本是上述地区。两汉之际，陇西六郡良家子是骑兵材勇的主要兵源而名将辈出！渔阳、上谷突骑，天下雄兵，是光武帝刘秀夺取政权的强大助力。只是在宋代都已沦陷外族。
没有骑兵，后果严重。在失去燕云十六州地理屏障的前提下，步兵在华北平原上难以抵消骑兵的速度、冲击力和机动性。
即便训练有素、纪律严明的步兵组织有效克制甚至击退了骑兵，也难以通过追击扩大战果，消灭敌人的有生力量。骑兵反而到可以进退自如，灵活的四面出击，往往一支铁骑，截断宋军的退路和粮道，就造成整个战局的崩溃，拥有相当大的战术优势！实为有宋一代军事上积弱的先天不足所在。
一宋朝有骑兵，只不过量少。二宋的国体是重文轻武，这样的思想下统治者别说求边功（开疆拓土），对收复失地都不太积极，而骑兵作为进攻性兵种，没多大用处又花钱如流水，自然受压制。三当时宋朝既买不了马，也产不了好马，驮马和战马是有很大区别的，既使有马，也要有合格的骑手，非游牧民族的人再怎么训练，也很难达到自小在马背上生活的游牧民族的水平，而且战争中战马伤亡并不比人低，所以对战马数量要求很大。四从军事角度讲，以宋朝最不擅长的骑兵去和北方游牧民族对抗，无异于以已之短克敌之长，所以宋朝老老实实地发展自己的步兵和水师。
有骑兵 但是少 没有养马之地 而且宋军的步兵阵完胜骑兵也是经常有的事 北宋唐河之战 宋军一千静塞骑兵和一万步兵 冲击辽军八万精骑 大胜！
主要是宋朝的国策限制，从宋太祖杯洒释兵权开始，宋太祖为了防止别人夺取他的政权，就重文轻武，导致宋朝文化发达，而军队战斗力不行，所以养马之类的就可想而知了。
宋朝也不是没有骑兵，只是它的骑兵较少，而且把骑兵作为步兵的从属兵种，这是因为宋朝的战略理论所引起的，宋朝的战略理论就是消极防御，跟二战初期法国的战略思想非常吻合，它一直幻想把城池和阵法当做自己的马其诺防线，从而抵御敌人的进攻，所以宋朝是历史上各种阵法和防御性武器最完备的朝代，而骑兵属于进攻型兵种，这就极大地限制了宋朝骑兵的规模和作用。
