靠山吃山，靠水吃水，靠海吃海。
欧美人海岸线长，海鱼资源丰富，而且海鱼污染少，有更优的选择，为什么要去吃淡水鱼。
而且欧美人钓鱼还得考证儿，鱼杆儿鱼钩儿鱼线啥啥啥的都要限制，想搞个淡水鱼养殖吧，估计更麻烦，不知何时才能回本儿，所以大家没事儿也不会提个桶去河里湖里钓个鱼回来自己做，成本高麻烦还不会做。
不像咱们中国，以前日子穷，大家弄个杆儿去河里钓几条鱼回来还能改善一下生活，毕竟运输不方便，海鱼运来运去也忒贵，还记得以前过年单位发带鱼吗？
在中国的沿海地区，他们也不爱吃淡水鱼，他们更习惯吃海鱼，靠水吃水，靠海吃海，我第一次吃烤鳗鱼的时候我觉得还不如我妈煎的鲫鱼好吃。
美国人确实很少吃淡水鱼，但也不是完全不吃，只是吃的人少，原因主要是因为他们认为河流湖泊因为流动性比较差，污染严重，吃了不健康，而海鱼更健康。其次是因为海鱼资源多价格便宜，你想想要是有价格便宜还没刺的鱼，你是不是也会选择没刺的去吃，没的闲疯了去选择刺多的吃。
最后是因为他们不会用筷子，你能想像用刀叉吃红烧鲤鱼吗，怕是要扎死他们，让你用刀叉你吃起来也一样费劲。
欧洲人基本不存在这个问题，一些内陆国家，淡水鱼资源丰富，什么鱼都吃，炸鲤鱼煎鲤鱼，罗非鲶鱼也没少吃，英国应该是淡水鱼吃的比较少，英国人的烹饪技术简直让人怀疑人生，除了炸鱼就是薯条，你要用淡水鱼炸成鱼块给他们吃，一边吃一边呸呸呸，没吃饱就吃的累死了，是不是有点过分了，本来就难吃，还要受这种折磨，所以英国的炸鱼一般都是海鱼，海鱼刺本来就少，做过处理之后，就可以直接开啃了。
烹饪技术没有我们中国这么五花八门，也是他们很少会选择淡水鱼的原因，让老外来中国试一试，吃过了中国的红烧鲤鱼之后，什么毛病都治了，好吃才是王道。
我们都知道美国人很少吃河鱼，这也是造成国外淡水鱼泛滥的一个原因，如在美国泛滥的亚洲淡水鱼，在澳大利亚泛滥鲤鱼，并不是因为这些鱼是外来物种所以他们不吃，在他们的文化中就没有多少关于吃河鱼叙述。
在他们的饮食餐具上也没有吃河鱼的利器，如他们进餐用的刀叉，吃淡水鱼挑鱼刺就很麻烦。在一些外国人的意识里河鱼肉还属于寄生有毒物质载体，远没有海洋里生活的海鱼干净。这也是有依据的，在早前美国工业兴起，忽视了对环境的保护，造成河水土壤的污染，还曾出现吃淡水鱼中毒的例子，一朝被蛇咬十年怕井绳的美国人就从此开始不吃河鱼了，直到今天他们在河边抓起大鱼，只会觉得只是一个乐趣和成就感之后就放生了。
淡水鱼含有寄生虫。这个说法的条件是西欧人的饮食民俗，比较我国传统饮食，此中一大缺陷就是他们喜爱吃半生不熟的东西。中餐生食的东西寥寥无几，许多东西要烹调到基础看不出材料的是什么的地步，但在淡水鱼烹调这项中就没有这个忧虑。实际上，淡水鱼中的确含有比海鱼中更多的寄生虫，中餐处理赏罚的方法是高出100摄氏度烹调，而且暖锅、清蒸等做法时刻常常高出十分钟，颠末多么处理赏罚的寄生虫基础毫无生存下来的可能。
淡水鱼的土腥味重。持有这种见地的许多，因为美国人不像我国人喜爱把种种东西弄来当香料，比如葱姜蒜、八角、香菜、草果等，尽管，这些东西如果一起上，弄出来的肯定是一锅美味无比的炖鱼头汤，但要害是美国人不会吃这些东西，以是他们不喜爱吃淡水鱼。
说白了，就是饮食方法和饮食文明决议了美国人不会吃。
美国人不吃淡水鱼的原因如下：
1、淡水鱼受污染比较严重，而海鱼污染少，营养丰富，并且淡水鱼体内渗透压环境比较类似人体， 所以很多寄生虫可以共存， 海水鱼渗透压环境不同寄生虫对人无作用。还有就是淡水鱼鱼刺比较多，吃起来不太方便，因为美国人怕卡到喉咙。淡水鱼相比于海鱼土腥味更重，由于美国人不像中国人喜欢把各种东西弄来当香料。
2、美国人特别怕鱼刺卡到喉咙，一旦美国饭店做出了淡水鱼，有顾客卡到喉咙，那么这家饭店就要赔偿到倒闭关门。因此在美国没有饭店会冒这种风险以淡水鱼为食材做菜。就连美国超市也没有淡水鱼出售。
3、美国之所以喜欢吃海水鱼，而从不吃淡水鱼，是因为海水鱼鱼刺比较大，比较好处理；价格也比较便宜，味道也比较好吃。
4、美国工业带来的污染前所未有，不仅空气中弥漫着刺鼻的汽油味，而且河流湖泊中还沉淀着铅、镉、汞等重金属。历经多年，淡水中的水生物由于受污染太严重，美国国会甚至立法民众禁止捕食淡水中的鱼类。即便如今在有效治理下，美国已经恢复青山绿水，但民众不吃淡水鱼的习惯也就此形成。
美国人是吃淡水鱼的，只是出于保护生态出发，才放生。另外从饮食习惯来看美国人是不太喜欢吃鱼的。我见过几位美国人他们来中国吃鱼是不会吐刺的，一般河鱼刺多，美国人吃的鱼都是鱼肉没有刺把鱼刺都是剔除的。除非非常大的鱼，否则是不可能把鱼肉的刺剔除干净。淡水鱼在三、四十年代，美国发展的时候，很多水被污染，美国还曾经出过禁止吃淡水鱼的法令
美国人一般不吃淡水鱼。最主要的一点是淡水鱼鱼刺较多，而且小小的毛刺也多，大概是怕麻烦或怕鱼刺卡住喉咙。